男子追求女子未果要其返还微信转账款，法院这么判

近日，岳阳县人民法院新墙人民法庭依法适用简易程序，公开开庭审理了一起特殊的民间借贷纠纷。

小蓝与小红（均为化名）经人介绍相识，单身的小蓝欲追求刚离婚的小红为女友，在追求过程中，小蓝通过微信向小红转账八笔共计11400元，最大金额为5000元，最小金额为300元。其后，两人未确立恋爱关系，小蓝起诉至法院，要求小红返还借款。

庭审过程中，小红辩称，转账11400元是属实，但是这是小蓝在追求过程中主动给的，现在不同意确立恋爱关系，对方就要求其返还，自己从未向其借钱，也不负有返还的义务。小红还向法院提交了三份短信聊天记录，用以证明11400元是小蓝自愿给予，不是借款。小蓝认可证据的真实性，也认可是自己主动转款给对方，但是因为双方最终没能确立恋爱关系，所以要求被告偿还所有款项。

法院经审理认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款方需作出借款的邀约，贷款方需作出同意借款的承诺，即双方应当有借款的合意，借贷双方的借款合同关系方为成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的基础。原告需提供证据证明其与被告之间存在借贷法律关系。本案中，原告系追求被告，为表达爱意向被告给付适当的金钱，应当视为一种为追求对方表达诚意的赠与，而非借贷。因此，原告提供的证据不能证明双方具有借贷的合意，无法证明原、被告之间存在借贷法律关系。

最终，法院基于案件事实，根据相关法律判决驳回原告的全部诉讼请求。